พลเมืองแคนาดาเช่นเดียวกับในประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ ต่อสู้กับการขาดความไว้วางใจในสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางและระดับจังหวัด พรรคการเมืองหลักและสมาชิกรัฐสภา แม้ว่าระบบรัฐสภาของเราจะเปิดโอกาสให้ประชาชนได้ให้ข้อมูลบางอย่างผ่านการปรึกษาหารือสาธารณะแต่ความคิดริเริ่มเหล่านั้นจำนวนมากถูกจำกัดด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าประชาชนไม่สามารถกำหนดวาระการประชุม พิจารณาประเด็นที่พวกเขาเชื่อว่าสำคัญหรือตัดสินใจเชิงนโยบายที่มีผลผูกพันได้
ทางออกหนึ่งที่เสนอสำหรับปัญหานี้คือการให้อำนาจแก่ประชาชน
ผ่านกระบวนการพิจารณาโดยตัวแทนที่เป็นสถาบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาลากลางที่มีกำหนดการเป็นประจำและปรับปรุงใหม่ นอกจากนี้ยังมีการเรียกร้องให้มีการสร้างโครงสร้างถาวรสำหรับการพิจารณาของพลเมือง เช่นแบบจำลอง Ostbelgienซึ่งประกอบด้วย ” ประชาชนกลุ่มย่อย ” ที่สุ่มเลือกและเป็นตัวแทนทางประชากรศาสตร์
อ่านข่าวตามหลักฐานไม่ตื่นตระหนก
ชาวแคนาดาได้บุกเบิกสมัชชาพลเมืองแห่งชาติว่าด้วยการปฏิรูปการเลือกตั้งและการแสดงออกตามระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นที่นับถือ โดยได้รับทุนบางส่วนจากรัฐบาลกลาง พวกเขายังทำได้ดีในการสร้างสรรค์นวัตกรรมการให้บริการสาธารณะบางอย่างเช่น การคมนาคมแต่ประเทศนี้ยังไม่ได้สำรวจว่าจะสามารถเสริมสร้างประชาธิปไตยผ่านงานตัวแทนและการเลือกตั้งได้อย่างไร
รีบูตระบบการเมืองของแคนาดา
มีหลักฐานจากโครงการConnecting to CongressและConnect to Parliamentในสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียตามลำดับ ที่แคนาดาสามารถเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองของตนให้มีประสิทธิภาพและตอบสนองมากขึ้น
สิ่งนี้อาจนำไปสู่ประชาชนที่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการเมือง เรียนรู้และสนทนากับเพื่อนบ้าน และมีความคิดเห็นที่ดีต่อนักการเมือง แม้ว่าพวกเขาจะมีแนวร่วมที่แตกต่างกันในสเปกตรัมทางการเมืองก็ตาม ทำได้โดยการออกแบบศาลากลางที่มีการไตร่ตรองอย่างมีความหมายซึ่งสมาชิกของสาธารณชนสามารถแสดงความคิดเห็นในนโยบายได้
ในออสเตรเลีย การเชื่อมต่อกับรัฐสภาได้เป็นเจ้าภาพการประชุม
ศาลากลางหลายชุดในเขตเฟนเนอร์ ใกล้เมืองหลวงของแคนเบอร์รา ระหว่างชาวเมืองกับแอนดรูว์ ลีห์ ส.ส.ของพวกเขา
หัวข้อเกี่ยวกับการยกเลิกการห้ามบริจาคไมโทคอนเด รีย ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการเจริญพันธุ์
ในปี 2020 รัฐบาลออสเตรเลียตัดสินใจอนุญาตให้มีการลงคะแนนอย่างเสรีในหัวข้อนี้ และลีห์ก็อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาแสดงความคิดเห็นและตัดสินการลงคะแนนเสียงของเขาผ่านชุดการประชุมออนไลน์และศาลากลางที่มีการหารือด้วยตนเอง
จนถึงตอนนี้ ศาลากลางที่มีการพิจารณาร่วมกันได้ถูกจัดขึ้นโดยสมาชิกแต่ละคนที่ได้รับการเลือกตั้งจากรัฐสภาสหรัฐฯ และรัฐสภาออสเตรเลีย แต่ยังไม่มีการดำเนินการอย่างเป็นระบบ
แคนาดาสามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมของพลเมืองได้อย่างไร
ฉันเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ของแคนาดาต้องสร้างโมเดลนี้ในวงกว้าง โดยสอดคล้องกับคำมั่นสัญญาของแคนาดาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสาธารณะในOpen Government Partnershipซึ่งกำลังสำรวจอยู่แล้วว่าจะสร้างเวทีถาวรสำหรับการสนทนาสาธารณะได้อย่างไร รัฐบาลกลางสามารถใช้กองทุนเพื่อการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตยเพื่อจัดการสนทนาได้
รัฐสภาแคนาดาควรจัดให้มีการมีส่วนร่วมของพลเมืองออนไลน์/ออฟไลน์สองรอบในแคนาดาหลังจากรอบการเลือกตั้งทุกครั้ง เพื่อแนะนำกฎหมายที่รับทราบต่อสาธารณชนและกำหนดขึ้นในประเด็นใดๆ ก็ตาม
ซึ่งจะทำงานในลักษณะนี้: รอบแรกของศาลากลางจังหวัด 338 แห่งจะประกอบด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของรัฐบาลกลางทุกคนที่ดำเนินโครงการสาธารณะขนาดเล็กโดยอิงตามการขี่ ระดมความคิดของชุมชนผ่านการสำรวจล่วงหน้า จากนั้นจึงเลือกที่จะส่งข้อตกลงที่ตกลงร่วมกัน – ตามความคิด
จากนั้นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งในรัฐสภาจะให้คำมั่นว่าจะเลือกประเด็นต่างๆ บนพื้นฐานของการลงคะแนนเสียงอย่างเสรี และสิ่งเหล่านี้จะเดินหน้าต่อไปเพื่อการพิจารณารอบต่อไป
ในรอบที่สองของกระบวนการนี้ ส.ส. จะกลับไปที่ชุมชนของตนเพื่ออภิปรายเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นที่เลือก และหยิบยกขึ้นมาเพียงประเด็นเดียว ซึ่ง ส.ส. จะลงคะแนนเสียงให้ในบัตรลงคะแนนเสียงแบบจัดอันดับของรัฐสภา
การเลือกสูงสุดจะก้าวไปข้างหน้าเพื่อการพิจารณาของรัฐสภา กลไกดังกล่าวอาจนำไปใช้กับวุฒิสภาหรือรัฐบาลในระดับอื่นๆ
ท้ายที่สุดแล้ว ยังมีที่ว่างสำหรับการปรับแต่งและการปรับปรุง และการมีส่วนร่วมของสาธารณชนเพิ่มเติมผ่านการป้อนข้อมูลออนไลน์ในรอบแรกและจากนั้นในช่วงหลังของการอ่านของรัฐสภา
เนินเขา West Block of Parliament Hill เป็นภาพที่มีต้นไม้สีส้ม เหลือง และแดงล้อมรอบ
สถานที่นี้น่าจะตอบสนองประชาชนได้มากขึ้น สำนักข่าวแคนาดา / ฌอน คิลแพทริค
พลังสู่ประชาชน
ปัญหาเกี่ยวกับการเมืองของพรรคมีมาก โดยส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยการหลอมรวมของอำนาจบริหารและอำนาจนิติบัญญัติที่บังคับใช้ระเบียบวินัยของพรรคเพื่อให้แน่ใจว่ากฎหมายผ่าน
กระบวนการนี้จะช่วยแก้ปัญหาของ backbenchers ที่ขาดอิทธิพล ซึ่งโดยค่าเริ่มต้นยังบ่อนทำลายองค์ประกอบในท้องถิ่นด้วย นอกจากนี้ยังนำเสนอวิธีใหม่สำหรับการพัฒนาตั๋วเงินของสมาชิกส่วนตัวและให้ระดับของอิทธิพลต่อสาธารณะ
หากเราตั้งเป้าหมายให้มีปฏิสัมพันธ์อย่างเปิดเผยและซ้ำซากระหว่างนักการเมืองกับประชาชน มันจะเพิ่มความพยายามในการมีส่วนร่วมของรัฐสภาซึ่งมีข้อจำกัดอย่างมาก
Credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
