กฎหมายควบคุมฟาร์มลูกสุนัขและร้านขายสัตว์เลี้ยง (PFPS Act) ฉบับแรกของโลกของรัฐวิกตอเรียได้เริ่มบังคับใช้ในวันอาทิตย์เพื่อยุติการเพาะพันธุ์ลูกสุนัขและลูกแมวที่โหดร้าย กฎหมายก็เหมือนกับที่อื่นๆ ทั่วโลก ห้ามร้านขายสัตว์เลี้ยงเชิงพาณิชย์ไม่ให้ขายลูกสุนัขและลูกแมวจากผู้เพาะพันธุ์ ตอนนี้ร้านค้าจะต้องจัดหาสุนัขและแมวจากศูนย์สัตว์ที่ขึ้นทะเบียนแล้ว ศูนย์พักพิงสัตว์ หรือองค์กรอุปถัมภ์ในชุมชน
แต่สิ่งที่ทำให้กฎหมายของรัฐวิกตอเรียมีลักษณะเฉพาะคือ
การจำกัดจำนวนตัวเมียที่เจริญพันธุ์ที่ผู้เพาะพันธุ์เพื่อการค้าอนุญาต
กฎหมายใหม่มีเป้าหมายที่จะกำจัดร้านขายสัตว์เลี้ยงในฐานะจุดขายลูกสุนัขจากผู้เพาะพันธุ์ขนาดใหญ่ และส่งเสริมการรับเลี้ยงสุนัขและแมวจรจัดแก่เจ้าของสัตว์เลี้ยงในอนาคต ปัจจุบันสุนัข 43,900 ตัวตายในสกุลเงินปอนด์ของออสเตรเลียในแต่ละปี
การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นไปตามการเปิดเผยเกี่ยวกับการปฏิบัติที่โหดร้ายต่อสุนัขและลูกสุนัขที่เลี้ยงโดยผู้เพาะพันธุ์ขนาดใหญ่ มีหลายประเด็นที่องค์กรสวัสดิภาพสัตว์ Oscar’s Lawได้หยิบยกประเด็นต่างๆ ขึ้นมาซึ่งได้รณรงค์อย่างเข้มงวดเพื่อแก้ไขกฎหมายการผสมพันธุ์สัตว์ในรัฐวิกตอเรียและทั่วประเทศ
ห้ามขายร้านขายสัตว์เลี้ยงทั่วโลก
การห้ามขายลูกสุนัขและลูกแมวในร้านขายสัตว์เลี้ยงของรัฐวิกตอเรียเป็นกลยุทธ์ที่นำมาใช้ทั่วโลก
รัฐแคลิฟอร์เนียของสหรัฐอเมริกาผ่านกฎหมายห้ามขายสุนัข “puppy mill” ในร้านขายสัตว์เลี้ยงในเดือนตุลาคม 2017 โดยรัฐแมรี่แลนด์ใช้กฎหมายที่คล้ายกันในเดือนเมษายน 2018
เช่นเดียวกับโมเดลวิคตอเรีย ร้านขายสัตว์เลี้ยงในรัฐเหล่านี้ของสหรัฐฯ จะถูกจำกัดให้ขายเฉพาะสุนัขและแมวที่พักพิงเท่านั้น กฎหมายอาศัยการหยุดขายสัตว์ในร้านขายสัตว์เลี้ยงเพื่อลดความต้องการสุนัขจากการค้าลูกสุนัข
ในปี 2020 การนำตัวเมียที่เจริญพันธุ์จำนวน 50 ตัวมาเลี้ยงพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ทำให้กฎหมายของรัฐวิกตอเรียก้าวไปอีกขั้น ขีด จำกัด จะเห็นการสิ้นสุดของธุรกิจที่ดำเนินการกับสุนัขเพาะพันธุ์มากกว่า 200 ตัว ในขณะที่กลุ่มผู้สนับสนุนสัตว์หลายกลุ่มยินดีกับการเปิดตัวหมวก แต่บางกลุ่มก็กล่าวหาว่ารัฐบาล
แรงงานของรัฐได้รับอิทธิพลจาก “นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์”
ในระหว่างการพิจารณาของรัฐสภาหลายครั้ง ฝ่ายตรงข้ามซึ่งรวมถึงองค์กรอุตสาหกรรมร้านขายสัตว์เลี้ยง ผู้เพาะพันธุ์สุนัขเพื่อการค้า และรัฐมนตรีพันธมิตร แย้งว่าไม่มี “พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์” สำหรับจำนวนสุนัขที่เจริญพันธุ์ได้ 50 ตัว ฝ่ายตรงข้ามแย้งว่ามันจะผลักดันการผสมพันธุ์ “ใต้ดิน”และทำให้ยากสำหรับชาววิกตอเรียในการเข้าถึงและซื้อสุนัขที่ต้องการโดยเฉพาะ รวมถึง “สุนัขออกแบบ” เช่น Cavoodles
มีความเห็นพ้องต้องกันของชุมชนว่าการยุติการเลี้ยงลูกสุนัขเป็นสิ่งที่จำเป็น การสำรวจในปี 2013ที่จัดทำโดย Animal Welfare League NSW พบว่า 80% ของผู้อยู่อาศัยเชื่อว่าควรหยุดการเลี้ยงลูกสุนัข
อย่างไรก็ตาม การกำหนดฟาร์มลูกสุนัขนั้นค่อนข้างยุ่งยาก ในขณะที่RSPCA ให้คำจำกัดความของฟาร์มลูกสุนัขว่าเป็น “สถานที่เพาะพันธุ์สุนัขอย่างเข้มข้น…ที่ไม่ตอบสนองความต้องการด้านพฤติกรรม สังคม และ/หรือสรีรวิทยาของสุนัข” คำนิยามนี้ไม่ได้สะท้อนถึงเงื่อนไขของธุรกิจจำนวนมากที่ได้รับผลกระทบจากขีดจำกัด
การวิจัยระดับปริญญาเอกของฉันสำรวจว่าชุมชนผู้เลี้ยงสุนัขในรัฐวิกตอเรียเข้าใจแนวทางปฏิบัติในการซื้อสุนัขของตนว่าถูกต้องตามหลักจริยธรรมอย่างไร ข้อมูลการสำรวจที่ฉันรวบรวมได้แนะนำข้อความจากองค์กรต่างๆ เช่น RSPCA และกฎหมายของออสการ์เกี่ยวกับวิธีที่ “มีจริยธรรม” และ “มีความรับผิดชอบ” ในการซื้อสุนัขมักถูกเข้าใจผิดหรือเจ้าของสุนัขไม่ปฏิบัติตาม
ตัวอย่างเช่น ในขณะที่กฎหมายของออสการ์ดึงความสนใจไปที่ปัญหาเกี่ยวกับโรงเพาะพันธุ์ขนาดใหญ่ เจ้าของสุนัขบางคนระบุว่าพวกเขาสบายใจที่จะซื้อสุนัขจากผู้เพาะพันธุ์ขนาดใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้เพาะพันธุ์อนุญาตให้พวกเขาได้พบกับพ่อแม่ของลูกสุนัขหรือเยี่ยมชมสถานที่ .
ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนระบุว่าพวกเขาไม่ได้ถือว่าสถานที่เหล่านี้เป็นฟาร์มเลี้ยงลูกสุนัข โดยมักจะระบุว่าพวกเขาเป็น “ผู้เพาะพันธุ์ที่มีจริยธรรมที่ดี” ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคู่มือผู้ซื้อสุนัข เช่นRSPCA’S Smart Puppy and Dog Buyers Guideกระตุ้นให้เจ้าของสัตว์เลี้ยงทำเช่นนั้น (พบพ่อแม่ ดูว่าลูกสุนัขอาศัยอยู่ที่ไหน)
นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนแสดงความกังวลโดยตรงเกี่ยวกับความสามารถในการระบุพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่ “มีจรรยาบรรณ” จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่ “ผิดจรรยาบรรณ” โดยระบุว่ากระบวนการซื้อสุนัขนั้น “เครียด” และข้อมูล “สับสน” และ “ขัดแย้งกัน”
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดการตัดสินใจเลือกสุนัขตัวผู้จึงซับซ้อนมากขึ้น
งานวิจัยของฉันเน้นย้ำว่าความเข้าใจเกี่ยวกับหลักปฏิบัติในการซื้อสุนัขที่มีความรับผิดชอบนั้นแตกต่างกันอย่างไร รวมถึงความแตกต่างของ “ฟาร์มเลี้ยงลูกสุนัข” จาก “ผู้เพาะพันธุ์ที่มีจริยธรรม” ยังคงเป็นความท้าทายสำหรับองค์กรสวัสดิการ สภานิติบัญญัติ และเจ้าของสุนัข
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
